“El mejor refuerzo es pagar a los jugadores”

Buenos Aires, 20 de julio de 2010 (CROSIND) - Sergio Marchi, secretario general de Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), se refirió a la situación que viven los jugadores de fútbol y a las acciones del gremio para defender los derechos de sus afiliados. “Hoy el jugador sabe que cobra y eso es una gran satisfacción para Agremiados, porque trabajan, quieren cobrar y reclaman lo que les corresponde”.
El dirigente del club de fútbol hoy está entendiendo que “el mejor refuerzo es pagarle a los jugadores, y que luego si tienen dinero pueden seguir gastando”, sostuvo Marchi en una entrevista que brindó al programa Estudio Fútbol.

El dirigente puso como ejemplo a Racing “porque pagó los contratos caídos de la temporada anterior, arranca de cero, el técnico piensa en armar el equipo y los jugadores también lo van a disfrutar porque nadie les reclama nada”.
En el fútbol argentino discutir en forma permanente con un club para poder cobrar era una historia recurrente hace mucho tiempo. “Era un problema muy grave que tenía el fútbol argentino y los jugadores y se hacía complicado, teníamos muy pocos recursos, había que recurrir a los tribunales de trabajo, y a veces los tiempos de la justicia no son los del tipo que trabaja y necesita la plata día a día”, explicó Sergio Marchi, secretario general de la FAA, gremio que nuclea a los jugadores de fútbol.
Para mejorar esa situación, Marchi aseguró que “logramos llevar a la práctica esto de la famosa inhibición que no es más que reclamarle a quien debe que pague el contrato anterior antes de seguir endeudándose. Eso es saludable para el futbolista y para la institución porque hay instituciones grandísimas que se fueron a la quiebra o han concursado por una mala gestión, pero lo hemos ido minimizando. Lo sacamos adelante y pusimos en cero a todos los futbolistas, algo totalmente inédito”.
Es así que –según el dirigente– luego de analizar una situación de “insolvencia profunda” de los clubes y no iniciar el campeonato la temporada pasada en tiempo y forma, el gremio pudo barrer una deuda importantísima y poner al día todos los contratos al 30 de julio de 2009. “Tengo que decir que la situación hoy es mejor que la que era el año pasado”, añadió Marchi.
Otro de los temas abordados en la entrevista es si los dirigentes de agremiados reciben más críticas que reconocimientos porque, a la larga o a la corta, los jugadores cobran lo que se les debe. Al respecto, el titular de la FAA indicó que “hoy el jugador sabe que cobra y eso es una gran satisfacción para agremiados, justo ayer hablaba con unos jugadores que cuando uno reclama lo que le corresponde es como que de víctima pasa a ser victimario, y el que debe de victimario pasa a ser víctima cuando realmente uno reclama lo que corresponde”. Y, en ese orden, dijo que hoy le da satisfacción ir a Racing, “he encontrado un presidente muy razonable que más allá de los éxitos deportivos o no, y de la complejidad que es manejar un club como Racing, ha entendido que el mejor refuerzo es pagarle a los jugadores, y luego si tenés dinero podes seguir gastando”.
Además, en la entrevista de Estudio Fútbol, al plantearse la posibilidad de que a veces se deba tanto tenga que ir de la mano con que se paga demasiado, Marchi afirmó: “Todos piensan en salir campeón cuando campeón sale uno solo, entonces cuando se vencieron los contratos el 4 o 5 de julio que estábamos en la efervescencia del mundial, nosotros le mandamos una nota a cada presidente de cada club sugiriendo lo que es realmente una obligación del club, pagar en tiempo y forma los contratos, porque el día 5 era cuando se vencían todos los contratos de la temporada anterior. Y también lo hicimos a la AFA para que en 40 días todo el mundo reflexione y diga qué, antes de seguir tirando la casa por la ventana, de gastar, de invertir, vamos a tratar de resolver este tema económico, porque sino la bola después se te hace tan grande que tu enemigo más complicado no es el adversario de turno, sino la deuda que no la podes soportar”.

TRANQUILIDAD DEL JUGADOR

En la charla además le preguntaron al dirigente en qué medida Agremiados no podría tener –a partir de la ingerencia que ha tenido en los últimos años–, más participación a la hora del libro de pases, por ejemplo, aconsejando ante la consulta de un jugador a este club si o a este no porque no paga, para evitar así que un club determinado no siga impunemente operando en el mercado de pases cuando no cumple con los pagos y acumula deudas. Sobre ese tema, Marchi dijo que “existen muchas charlas con los jugadores y nos preguntan el estado económico de los clubes, no todos pero son muchos los que preguntan, lo que pasa que el trabajo se ha flexibilizado para todos, y no todos pueden jugar en Lanus o en Banfield, y lo cierto es que a veces el jugador va a una institución que sabe que tiene dificultades económicas pero tiene que trabajar, pero cuenta con el paracaídas de saber que al final de la temporada esta Agremiados para proteger su contrato, eso le da cierta tranquilidad al jugador”.
Y señaló además que “nosotros en las categorías del fútbol inferior, nacional B y primera B hemos hecho un trabajo más que bueno porque llevamos un seguimiento muy encima en el pago de los salarios, y gracias a Dios salvo raras excepciones como equipos que pierden la categoría y aquellos que participan en una categoría en donde a veces deportivamente están pero los recursos no le permiten sustentarse, ahí tenemos alguna dificultades mínimas porque hacer un seguimiento muy encima (en tiempo y forma, a tiempo) el defasaje no es tan profundo y hace que hoy no tengamos grandes problemas. El año pasado el problema no eran los equipos del ascenso, porque estos hicieron los números correctamente, y en el pago que se utilizó para solucionar el conflicto y cancelar a todos los futbolistas, solamente el 10% fue para los jugadores del ascenso y el 90% para los de la A, porque los de primera división estaban más desfasados que los del ascenso. Hoy, algunos equipos de primera división son los que tiene problemas, diría que entre 20 equipos que tenemos en primera división hay 16 que no es que no tengan pasivos, pero tienen su situación comprobada”.

FAIR PLAY FINANCIERO

En este contexto, si bien Marchi expresó que no le gusta hablar de cifras en cuanto a las deudas que tienen los clubes, “porque a veces los números del fútbol se escapan a ciertas realidades laborales”, Estudio Fútbol no dejó escapar que “si una institución que se puede ir al descenso no refuerza su plantel, por ahí se le puede hacer imposible que se pueda poner al día con sus deudas, y por el contrario puede sumar muchas más complicaciones. Por eso, entre pagar lo que ya no tiene y gastarla para incorporar frente a la amenaza de descender, normalmente acá se ha elegido ese camino”, plantearon los periodistas.
Sobre esto Marchi señaló que “eso es lo que nosotros tratamos de contener, que no pase, porque tiene que haber un fair play financiero entre las instituciones, porque nosotros decimos, estamos para cobrar los contratos, por qué tanto lío antes del campeonato y luego juegan todos. Mi objetivo no es que no jueguen sino que paguen los contratos y de hecho eso lo que hacemos con un enorme esfuerzo, ahora, del otro lado digo, entre los clubes tiene que haber una lealtad deportiva, porque sino ocurre que el que cumple, como le ha pasado a Gimnasia y Esgrima de Jujuy, terminó descendiendo, y el que no cumple termina entrando a alguna copa. Entonces, cuál es el premio del cumplimiento”.
Por eso comentó que “la nota que le enviamos a los clubes trata de eso, de decir qué sería lo ideal, si estoy endeudado no tomar más deudas. Porque es un círculo vicioso, estoy endeudado y cuando termina la temporada la exigencia para poder competir de acuerdo a las condiciones que vos querés, hace que yo retire dinero para poder pagar lo que ya devengue, pero estoy destapando el presupuesto de la temporada. Entonces saludable sería, paga lo que debes con el dinero que vas a generar, pero achica tu presupuesto hasta acomodar tus números y luego arranca. Te dicen bueno, pero sino me refuerzo corro un riesgo deportivo, y bueno, hay que tomarlos, es la única forma de poder mejorar la gestión”.
Por último, Marchi opinó que “en el fútbol con los recursos actuales que tiene y mejorando la gestión podemos minimizar el incumplimiento. Soy conciente que la mayoría de los clubes son deficitarios, hasta el mejor, porque hablo con los presidentes de los clubes, trato de interiorizarme, con los muchachos cuando termina la temporada tratamos de buscar los porcentajes que cada club ha pagado a lo largo de la temporada, qué quiero decir, si vos tenes una maza salarial de 30 millones de pesos y pagaste 15 cubriste tu 50%. Eso lo hacemos para saber donde estamos parados y qué es lo que nos espera de aquí a un año”.

FUENTE: Edición del viernes 16 de julio del programa “Estudio Fútbol” que se emite por Canal TyC Sports de lunes a viernes de 13 a 15 horas, conducido por Alejandro Fabbri y Marcelo Palacios, en compañía de Ariel Senosiain y Guido Bercovich en el piso, con Esteban Edul, Juan Cortese y Agustín Fantasía, entre otros, en móviles.